زرتشتیان بر این باورند که روزی زرتشت در دریاچه ارومیه (رضائیه) شنا می کرده است
و نطفه ای از او در آب (شور) معلق شده و چند قرن بعد (شاید هـم چنــد هـزاره) دختــری
باکره در آن دریاچه شنا خواهد کـرد و از آن نطفــه بارور خواهــد شــد و کودکـی که مـتولد
خواهد شد، منجی جهان خواهد بود.
وقتی این داستان را برای برخی از مومنیـن و مومنـات تعریـف کردم، آن را مسخره کردند و
گفتند که افسانه است و اصلا از نظــر علمی این جریان مردود اســت و هیچ موجود زنده ای
در آن آب شور زنده نمی ماند (از جمله نطفه مذکور) و این جریان از بیخ و بن مردود است
ولی وقتی از همان جماعت می پرسم که نظرتـان در مورد مهـدی موعود که گفته می شود قرنها
زنده است و خواهد آمد چیست؟ پـس چرا این جریان را باور می کنید؟ اکثرا ناراحت می شوند و
می گویند این فرق می کنـد و نمی توان آن را رد کرد و ... و خلاصه این افسانه را با جان و دل
قبول می کنند و تعصب می ورزند
جالب است که این تئوری نــیز از دیدگاه علمی کاملا مردود است و هیچ انسانی و هیچ کالبدی
توان زندگی طولانی مدت را ندارد، ولی شیعیان راستین برای آمدنش دعا ها می کنند و نذرها
می کنند و برای تولد آن موجـود موهوم جشـن ها می گیرند و حتی ادله علمی و منطقی را نیز
بر نمی تابند
موجـود موهومـی کـه بــا شـمشـیر خواهـد آمـد و آنقـدر خواهد کشت تا عدل و داد را در زمین
برقرار کند و عدالتی که با قتل عام و جنایت بر پا شود، چه عدالتی خواهد بود
آمدن یک منجی در همه ادیان و مذاهب وجود دارد، از یهـود و مسیحـی و مسلمان تا بودایی و
هندو و نشر چنین افسـانه هایی از بـابـت امـیدواری دادن به پیـروان هــر مرام و مسلکی است
برای من جالب است که اشخاصـی که دم از ایمـان و اســلام و تشیــع می زنـنـد، تنها منابعشان
قرآن و حدیــث و امثالهم اســت و هرگــز مطالعاتـی در جهــت عکس بــاورهایشــان نداشـته اند
با اینحال عقل و علم را به کناری می گذارند و کورکورانه تعصب ورزی می کنند
از کسی پرسیدم آیا در قرآن هم نشان و ردی از مهدی هست؟
گفت بلی و سفسطه کرد
گفتم منظورم اسم او و کلمه مهدی است
گفت نه
گفتـم پس نتیجـه می گیریم که ابی لهب ارج و قرب بیشتری داشته که نامش در قرآن آمده ولی
احتمالا خدای محمد فراموش کرده اسم او را در قرآن بیاورد
و پاسخی نداد
و نطفه ای از او در آب (شور) معلق شده و چند قرن بعد (شاید هـم چنــد هـزاره) دختــری
باکره در آن دریاچه شنا خواهد کـرد و از آن نطفــه بارور خواهــد شــد و کودکـی که مـتولد
خواهد شد، منجی جهان خواهد بود.
وقتی این داستان را برای برخی از مومنیـن و مومنـات تعریـف کردم، آن را مسخره کردند و
گفتند که افسانه است و اصلا از نظــر علمی این جریان مردود اســت و هیچ موجود زنده ای
در آن آب شور زنده نمی ماند (از جمله نطفه مذکور) و این جریان از بیخ و بن مردود است
ولی وقتی از همان جماعت می پرسم که نظرتـان در مورد مهـدی موعود که گفته می شود قرنها
زنده است و خواهد آمد چیست؟ پـس چرا این جریان را باور می کنید؟ اکثرا ناراحت می شوند و
می گویند این فرق می کنـد و نمی توان آن را رد کرد و ... و خلاصه این افسانه را با جان و دل
قبول می کنند و تعصب می ورزند
جالب است که این تئوری نــیز از دیدگاه علمی کاملا مردود است و هیچ انسانی و هیچ کالبدی
توان زندگی طولانی مدت را ندارد، ولی شیعیان راستین برای آمدنش دعا ها می کنند و نذرها
می کنند و برای تولد آن موجـود موهوم جشـن ها می گیرند و حتی ادله علمی و منطقی را نیز
بر نمی تابند
موجـود موهومـی کـه بــا شـمشـیر خواهـد آمـد و آنقـدر خواهد کشت تا عدل و داد را در زمین
برقرار کند و عدالتی که با قتل عام و جنایت بر پا شود، چه عدالتی خواهد بود
آمدن یک منجی در همه ادیان و مذاهب وجود دارد، از یهـود و مسیحـی و مسلمان تا بودایی و
هندو و نشر چنین افسـانه هایی از بـابـت امـیدواری دادن به پیـروان هــر مرام و مسلکی است
برای من جالب است که اشخاصـی که دم از ایمـان و اســلام و تشیــع می زنـنـد، تنها منابعشان
قرآن و حدیــث و امثالهم اســت و هرگــز مطالعاتـی در جهــت عکس بــاورهایشــان نداشـته اند
با اینحال عقل و علم را به کناری می گذارند و کورکورانه تعصب ورزی می کنند
از کسی پرسیدم آیا در قرآن هم نشان و ردی از مهدی هست؟
گفت بلی و سفسطه کرد
گفتم منظورم اسم او و کلمه مهدی است
گفت نه
گفتـم پس نتیجـه می گیریم که ابی لهب ارج و قرب بیشتری داشته که نامش در قرآن آمده ولی
احتمالا خدای محمد فراموش کرده اسم او را در قرآن بیاورد
و پاسخی نداد
